2023猎杀星期一电影观后感

下面是小编为大家整理的2023猎杀星期一电影观后感,供大家参考。

在观看完一部作品以后，相信大家有很多值得分享的东西吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，下面是小编给大家整理的猎杀星期一电影观后感，希望能给大家带来帮助。

我们所度过的每一天，无论是星期一还是星期天，对我们来说都习以为常。可是对于Settmen姐妹们来讲，一星期中的每一天，就是她们每个人所有的人生。

故事发生在2073年(在最后的发布会中屏幕上有Cayman 2073的字样)，因为转基因食品的缺陷，导致全世界多胞胎的概率大大提升(某著名崔姓主持人看到这里表示乐的合不拢嘴)，全球人口数量居高不下，每四天就有超过百万的新生儿降生在地球。著名生物学家Dr.Nicolette Cayman推行出一项《配额生育法》来限制新生儿的数量。该法案限制每个家庭有且只能有一个孩子(这不就是我天朝的计生政策么)。多胞胎家庭允许保留一个孩子，其余的孩子将会由配额生育局简称BEC机构进行冷冻休眠，等到未来地球人口得到有效限制的时候再将其苏醒。

很不幸的是，Terrence Settmen的女儿一口气生下了七个长得一模一样的小公主自己却因为难产不幸去世。技术宅外公Terrence用星期一到星期天给自己的七个孙女命名，改造了整个房间以防BEC的检查，然后修改了她们ID手环的程序，并且让她们以Karen Settmen的名字生活——星期一在星期一出门，星期天则在星期天出门。虽然七个姐妹在家里各有所长，性格迥异，但是只要出了门，她们就只有一个身份——银行员工Karen Settmen.本以为她们可以一直用这种身份生活下去，但是直到有一天，星期一失踪了。

本片铺垫稍有冗长，但一旦进入节奏便毫无尿点。仔细观看，会发现该片有多处铺垫——星期一出门目睹了一对双胞胎的妹妹被BEC带走;星期二过安检时候安检小哥的真情流露;以及星期一失踪后BEC上门抹杀六姐妹时丢失的手枪，这些线索都会随着故事的叙述为我们一一解开。插叙的叙事手法是本片的一大亮点，多处插叙让人物形象更加丰满。

不得不说的是女主Noomi Rapace在本片一人分饰七角，并且每一个人物都塑造出自己的个性，甚至一度让我有了这真的是七胞胎而不是一个人用特效拍出的片子。

故事的最后，星期二和星期四以失去五个姐妹为代价，成功推动了《配额生育法》的取消。星期二给自己取名为Terry，最有自由主义精神的星期四则继承了她最讨厌的名字——Karen Settmen继续生活。这个故事没有任何赢家，也没有任何败者。星期一的所有背叛是为了追寻自己的爱情以及保护她尚在腹中的双胞胎，星期四满足了自己对性与爱的渴望，星期五牺牲了自己保护了仅有的两个家人，而在我们眼中十恶不赦的Cayman，也只是为了人类能更长远的发展和生存所做出的抉择。

本片最具现实主义的一点就是——穷人真的没有生育的权利吗?或许我们可以指责某个偏远山村的农民明明家里一贫如洗却还是为了所谓的“养儿防老”而不停地坐着活塞运动，站在道德的最高点狠狠地践踏他们，但是我们真的有资格，去收回他们自由生育的权利吗。还是说真的有一天，我们会连生育的权利都要被限制呢。

猎杀星期一电影观后感2

首先，情节设定在近未来人口暴涨，地球无法承受，这点没问题，女主角们的父亲超生，也可以理解，毕竟漏网之鱼嘛，问题是，如果想将7个女孩成功存活到成年的设定合理化，至少应该在细节或者故事的编纂上点功夫，就说说我觉得吐槽的及几点吧。

1、一个屋子住7个孩子，可以理解，问题有外人时6个孩子需要躲到柜子里，那么小的柜子应该只够孩子站立吧，我就想知道，7个孩子平时都是睡榻榻米吗?屋子里有7个床，这么多年别人没发觉?浴室也应该7套刷牙工具吧，没人看到这么多年?

2、7个孩子每天是对应名字的孩子出门，那周六和周日岂不是从来不用上学?只要玩耍?周一到周五悲催到每次都上学，我就不信那时候周末不歇班。

3、7个人轮流去上班，咋还能有资产转移这么重大的事情不知道?每周同一天其中一个人私自行动，其他人一无所知?被男职员骚扰也是发生在每周的同一天?这个男职员，周一到周四斯文，周五败类?7个人约会过什么人，有任何事情就算没有每天的会议沟通，我觉得都应该相互知道，而电影里，简直一出事都一脸懵逼，搞笑呢?

4、7个女孩一起生活30年，从没讨论过，如果有一天其中一个人被发现或发生意外，其他人的对策?这一家人心是多大啊，一边冒着风险超生，一边貌似严谨的教育者女儿们的生存之道，但是却不曾想过，事迹败露的对策，虎头蛇尾的感觉。

5、貌似父爱无疆的人，却连孩子起名字都这么草率，试想每一个孩子对外只能用一个名字也就算了，形势所迫嘛，在家就以星期称呼，一个连自己名字都不曾拥有的人，如何在密闭的环境中形成健全的人格，当然，也有可能美国人不在意名字问题。

所以这部电影，算不得猎杀星期一，应该是星期一背叛了星期二星期三星期四星期五星期六星期日后，星期四复仇星期一，为星期三星期五星期六星期日报仇，带着星期二走向未来每一个星期一星期二星期三星期四星期五星期六星期日，虽然最后小温情一下，星期一是为了肚子里的孩子和自己的妹妹们，但总觉得这样一个设定，其实有点转的有点牵强，而且地球的人口问题没有解决，再放宽生育，行了，地球不爆炸都奇怪了，温情的结果就是回到最初的问题所在，摒弃说伦理纲常是非对错，故事就是从问题的最初，一番挣扎牺牲，回到问题的本源，意义何在?

反正这部电影，我真的不喜欢，槽点太多。

这部电影以人口爆炸作为未来的命题场景，开场列举出人口众多带来的种种弊端：各种资源匮乏、尤其是食物短缺。正是为了解决这个最根本的民生问题，科学家大量推广转基因食品。吃了转基因食品的人类，畸形、多胞胎经常发生，这才引出了整部影片的核心主题——计划生育。哦不，是配额生育法。(看具体电影基本剧情介绍，请点击《猎杀星期一》计划生育这个老梗，我们都不玩了，老外竟拍成了科幻片?)

猎杀星期一电影观后感3

第一遍看《猎杀星期一》，紧张刺激、结构紧凑的剧情扣人心弦，平均每半小时一次的动作戏小高潮，吸引了全部注意力，观众的大脑在努力跟上剧情。因此也就无暇反思电影背后所反映的深刻社会问题。无论人口众多，还是计划生育，这部影片熟悉的主题都特别对中国人的胃口。

因此第二遍看的时候，对影片中七姐妹的人设背景，性格命运就有了更加深刻的感受。从影片情节来看，导演编剧有着强大的讲故事能力和结构设计能力，但是细节处对于七姐妹的人物性格形象则塑造不足。

但是即便如此，在剧情中，为了生存，和“生育配额局”大玩“替身隐形”对手戏的七姐妹，依然直指人口众多国家的最核心社会问题。那就是由于人口数量太多，导致的个体身份迷失和很多人戴上面具扮演他人。

在影片中，劳米拉佩斯 Noomi Rapace一人分饰七角，演技还是相当过硬的。因为她所扮演七胞胎中的每一个，都不同。即便是对欧美人脸识别脸盲的观众，也看不出她们全部来自同一个人。

影片中的七胞胎姐妹们：

强势冷艳星期一

牙口好的星期三什么都吃，爱打拳击。

美艳的星期六爱酗酒

超有个性、短发叛逆星期四

天才怪才IT狂人、具有奉献精神的星期五

性情平和、喜爱演奏的信徒星期日

嗜吃甜食、大麻上瘾星期二

可以看出，劳米拉佩斯 Noomi Rapace用七个迥然不同的外在形象，成功塑造了个性鲜明的七姐妹形象。然而，也正是从这一点，看出导演对于多人口国家人们的精神状态，依然缺乏深刻洞察。

影片中的七胞胎，很多姐妹出场不多，但性格形象却生动具体。最重要的是，她们每个看起来都不同，无论是外在打扮穿着，还是内在性格、精神状态展示。

但我们可就不同了。不同的社会体制催生不同的思想和精神文化。崇尚自由个性和自我表达的老外，是难以深入理解我们的内心世界，何以有着几乎整齐划一、如模板般标准化的精神面貌。

猎杀星期一电影观后感4

影片《猎杀星期一》最能让我产生共鸣的，就是七姐妹隐藏真实自己，不得不化妆、戴上假发，扮演外公眼中的优秀模范、自己的姐姐星期一这个剧情了。

对影片中的七姐妹来说，常年呆在家里的她们，最渴望的时刻应该就是外出。而最痛苦的则是，外出的她们，要把真实的自己隐藏起来，扮演他人。星期一是符合家长，以及社会大众的形象。除了星期一，每个姐妹都没有自己真正的身份。她们共同的痛苦在于“被迫扮演她人”，不能“做自己”。

而现实中的我们呢?迷茫人群的痛苦在于，个体身份缺失，根本没有自己，或者说，并不知道自我是谁?真实的自己是什么样子?所以，迷茫的我们就如同“无面人”，只能按照社会和父母的标准，戴上面具，扮演他人。

相同点都是隐藏身份，扮演他人;而不同点是七姐妹知道真实的自我，具有独立的精神世界和性格，而我们既不知道自己的身份、也不知道我们的目标。

那这，又是为什么呢?因为多人口国家的人们，不太会每个人都有鲜明的个性和差别;七胞胎家庭出来的孩子，很可能有其中四个都是相似的，至少在某个方面。

在七个孩子的家庭中，有一个被作为“优秀模范”而受到父母、学校，甚至是社会的推崇，所有人的关注点都在这一个孩子身上;其余的六个，终其一生都在羡慕和模仿，他们难以摆脱被“优秀模范”影响的作用，他们无法做自己，更难免被大家忽略的命运。

在一个家庭尚且如此，多子女家庭的父母，根本没有那么多的精力照顾到每一个孩子的情绪和感受;推而广之，在一个多人口国家，“模板效应”被强化和放大到了极致。

作为多人口国家出生的我们，从小受到的教育是一言堂、应试型。在学校，老师在上面讲，学生在下面听，课堂几乎全程无交流、零沟通。老师代表权威，负责告知学生考题的正确答案，正确答案有且只有一个。老师拿着模板化的教育方式，把我们本可以自由创新的大脑都变成了流水线下的标准化产品。

记得上大学时，课堂上一位男同学举手站起来，提出高数题的另一种解法。老师说：要不你上来讲?

长大以后参加工作，社会和父母又给我们提供了一套标准人生模板， 他们共同按照社会热门度选择职业，用金钱衡量成功，搭配成家立业生孩子路线图，恨不能一键为我们定制好整个人生。他们告诉我们一个正确答案和结果，却无法指导导向这个答案的解题过程。

于是我们的人生，就从学校提供的统一教育模板，走到社会提供的成功通用模板中。

模板大法虽然好，但是有一个致命缺陷，就是无法对抗变化。在我们走过的模板人生里，无论哪一个环节出现问题，整个系统就面临瘫痪。而人生的变数千千万，从小到大依赖的模板却已经失灵，让我们怎么能不迷茫呢?

从小学开始，学校教给我们的只有各类学科知识，而对于最为重要的人生课程——我们对自我的认知，却一无所知。现在重新来问一遍，在人生的道路上：我是谁，我在哪，我要干什么?关于这三个最重要的问题从来就没有人教过我们，而我们却要用一生的时间，靠自己来摸索出答案。

另外，人口爆炸导致的其他社会问题，比如社会竞争激烈，导致人们心理焦虑、压力大，又反过来强化“模板效应”。为了不在竞争中掉队，不被社会淘汰，我们只能选择抛弃自我，迎合他人、迎合社会

在一个人口众多导致高度竞争的社会制度下，做自己和谈个性，简直就是奢侈的。你问我的梦想是什么?不好意思，只是活着，我已经耗尽了全部力气。

猎杀星期一电影观后感5

很多科幻小伙伴会很在意科幻小说中故事发生的世界背景，倘若一开始抛出来的设定很吸引读者，这篇小说就成功了一小半。《猎杀星期一》首先就有一个好的设定和背景。

故事发生在未来，因为环境污染、疾病流行等原因，造成了世界范围内的大饥荒，科学家为了解决温饱问题，开始大范围地使用基因技术改造农作物，以获得足够的粮食喂饱全世界。但这项技术带来了巨大的副作用，人类开始出现大量的多胞胎，世界人口开始过剩，统治者颁布法律规定每一位夫妇只能有一个孩子，其他的多胞胎需要进入冷冻舱。但凯伦·赛特曼一家不甘心，祖父想让七姐妹都享受生活，于是过起了每人每周只工作一天的日子。世界背景很棒，带入了很多值得思考的东西，如世界人口过剩、反乌托邦等等，这是一个好的开端。

好的开始是成功的一半。但一个故事大多数时候需要靠人物和情节取胜。

通常交代世界背景和设定的方法有两种。一种简单粗暴，在影片开头一股脑儿甩出来，优点是简单明了，不用绕弯弯。另一种则是在故事人物缓慢的出场过程中，一点一滴地交代世界背景，等故事进入片尾高潮的时候，观众才窥得全貌。后一类优点是有不错的代入感，但慢热。本影片用了第一种，直接强行贯彻未来故事发生时的世界法则。优点是不言而喻的，也奠定了本篇的基础格调，不用太费脑筋的爆米花类型科幻片。

故事围绕着凯伦·赛特曼七姐妹全部存活于世，未进入冷冻的现状与欧盟政府强硬法则之间的矛盾展开。情节推进干净利索，凯伦·赛特曼姐妹中的星期一很快就出事了。如此进行下去无非讲述星期一为什么失踪，如何失踪，如何营救，结果如何。就主要情节来说，可以非常快地推进，一刷到底。要么一路打下去，要么一路烧脑到结尾。显然导演也意识到这个问题，情节太短，只能往其中注水。没人能阻止一个执意往情节里注水的导演，电影开始不到20分钟剧情已经很淡了。

如何注水呢?导演为了让七姐妹全部展现自我，每一个人的个性、喜好都需要占据一些时间。同时也安排了不少可有可无的情节和人物，如星期一公司里的对手在两个无意义的场景中出现后就莫名其妙领了便当。当所有人认为这故事应该会大团圆结局时，任性的导演直接弄死了七姐妹中的五个。好开头是成功的一半，但导演掌控情节走向的能力太差，把电影搞成了一场灾难。一个中规中矩反乌托邦故事，却不走寻常路，把好的开头也给连累了。

影片中七姐妹全都由劳米·拉佩斯一人包圆，这非常考验演员的功力。按照导演的理解，七个葫芦娃还七种特技呢，咱同卵七胞胎怎么也得比这个强。于是七姐妹各种特长铺垫，为剧情做准备。劳米·拉佩斯曾出演不少经典角色，获得过奥斯卡最佳女主角的提名，在《普罗米修斯》也有出色的演出，但在本片中并没有很好地驾驭七个个性各不相同的姐妹。似乎对劳米·拉佩斯来说，七姐妹因为是多胞胎，平静的时候摆一张扑克脸，愤怒的时候统一咬牙切齿、声嘶力竭就可以了，但导演显然不是这样设定的。虽然设定上，导演给每一个姐妹都设计了不同的发型、喜好、特长、性格，但劳米·拉佩斯全都演成了一个人。

除去七姐妹，老戏骨威廉·达福在影片中客串了七姐妹的祖父，虽然只有短短几个场景，却已经把老祖父的形象立起来了，尤其是半夜掩面哭泣的场景，异常深刻。早在老版的蜘蛛侠电影中威廉·达福就曾以几个镜头便俘获了广大影迷的心。

其他几位配角虽然戏份也不少，但通通没有背景交代，硬生生地闯入电影，很快领了便当。最大反派倒是遵从了爆米花电影的规律——非常蠢。

影片的主角太多，给每个人的时间有限，这是导致纸片人物的罪魁祸首。假如这是一部从头打到尾的电影，观众也不会如此苛刻。或许请“黑寡妇”斯嘉丽来主演，大概评分会比现在要好一些。

我的一位写作老师曾经说过，你不可能把你所想到的点子一股脑都塞进一部小说里。但导演似乎是这样想的，塞了太多东西进去。从一开始的高压统治、反乌托邦，到后来的七胞胎分享一周，再到反派卡曼的阴谋覆灭，每一个阶段都塞了很多东西，物质上的，意识上的，甚至于情感上的，但每一个都是浅尝辄止，没有深入。以上的元素任一个拿出来，使劲挖掘也不至于出现贪多嚼不烂的问题。

影片在巨大的框架下，讲了一个不大不小的故事，这符合以小见大的规律。这同样也是一个“小裁缝”的成长故事，只是主角换成了七个，小裁缝们一路成长最后改变世界，这也符合经典人物和情节的套路。这些经典的人物设定和情节都是经过上千年的时光筛选出来，符合其中一条就不会太失败。但导演都想要，您这是电影啊，七个女主角啊，还要连反派都洗白了，不觉得时间不够用吗?

只看设定，本片可以归到反乌托邦一类，影片确实也往这边靠，但不是很成功。物质缺乏，高压统治下泯灭人性的政策，民众压抑，画面阴暗，看起来很像一部反乌托邦片。内在呢?整个故事的起因是星期一想拥有一周七天的正常生活，于是她对自我认同进行了探寻，然后出卖了其他姐妹。中国有一句老话，人不为己天诛地灭，所以有些朋友认为星期一没错，亲兄弟还明算账呢。星期一的对错与否放在一边，为了生存姐妹们反目相残并不是表达体制的好与坏，而是着重挖掘了人性的善恶。所以本影片只能算是一部疑似反乌托邦的影片，导演可能更想拍一部抨击人性自私面的主流科幻剧情片吧。

我们聊了影片的很多缺点，根源在哪里?这部电影的出品公司是Netflix，一家全球著名的流媒体、DVD租赁商。曾经红极一时的《女子监狱》让Netflix从流媒体科技公司升级为内容生产者。《女子监狱》不仅是一部出色的电视剧，也是大数据计算分析的产物。简单来说，这家公司用大数据分析成功影片、剧集以及观众的喜好，从而精确定制一部片子，他们成功了。文娱内容产生越来越依赖大数据，这就是这家公司主要做的事情。这本身就很科幻。

《猎杀星期一》既然也是Netflix出品，就逃脱不了大数据分析的阴影，所以这部片子可能骂声一片，但仍然有不少观众会去影院，去租赁DVD，去在线视频网站购买影片观看。影片中有反乌托邦、七个女主角、俊男美女、未来世界危机、大阴谋、老戏骨等等吸引眼球的元素，这也是在大数据分析下糅合在一起的吧。看来贪多嚼不烂这问题，并不能只让导演来背锅。另外，开篇说到科幻作品通过未来警示当世，影片起到了这个效果，但似乎有些跑偏，未来大概不会如电影中所示。

一部电影反响非常好，同时票房也非常棒，屡获大奖，这大概是每个影人梦寐以求的。但并不是每部电影都能如此，要么叫好，要么叫座。Netflix的野心显然并不止于此，他们在找这两者的平衡点，也许在不远的将来，大数据分析下拍出来的电影会成为主流，至于这一科幻时代何时来临，让我们拭目以待吧。

深夜刷完该片，片长两个小时，但是节奏非常紧凑，燃点、泪点、痛点齐聚，只能一气呵成看完，从评分看，本片是部被忽视的好片。

其实我更喜欢该片的另一译名，“超生游击队”，更加形象直接。电影的背景是在未来，为了解决粮食危机，人类使用转基因作物提高粮食产量，由此引发了连锁反应，人类开始普遍生育多胞胎，导致人口进一步暴涨，社会资源无法匹配。为了应对这一危机，卡曼博士提出了“一个孩子，一个地球”的口号，并推动通过了《配额生育法》，成立了配额生育局用以执行该法案，所有产生的孩子都要被带我，宣称冷冻起来等待世界好转。当然这些情景，相信咱们国人还是相当熟悉的。

老美社会普遍具有很强的忧虑感，因此末世题材一直是老美文学、影视的一大主题。末世的原因一般分为灾难降临，病毒爆发，世界大战，资源崩塌，人口爆炸几种类型，本片属于从人口角度出发的模式科幻片。

故事的主人公是七胞胎的姐妹，坚强的外祖父为了让她们都活下来，让她们共用一个凯伦的身份。按照星期一到星期日命名，按照名字，每个人在属于自己的那天出去，其他人留在家里，七个人共用一个身份，共享每天的生活。只到大姐星期一没有按时回家，失去踪迹，姑娘们陷入追查与被追杀，抗争与被虐杀的境地。影片过半时故事的脉络已经可以猜出来，但仍然不影响揪着心看完。

七个姐妹各有特点，星期一追求完美，自我要求严格，星期二性格懦弱且沉迷药物，星期三迷恋锻炼属于打姐，星期四个性刚毅更像男孩，星期五是技术宅，星期六是美人花，星期日最居家也最迷茫。随着情节的推进，每一个姑娘被杀都让人惋惜心疼，泪点满满。

与其说这是一部末世科幻片，不如说更像一部政治惊悚片，通过社会背景的搭建，给我们展示了一个生命如蝼蚁，人人无自我的社会。七个姐妹只能合起来做一个人，尽管她们那么的各有特点，但是她们只能一起做一个人，没有自我，只有屈从。超生的孩子被无情的带走，所谓的配额生育局任性剥夺人的生命，人成了最不重要的存在。尤其为了让七姐妹保持一致，保证不被外人发现，在星期四摔断手指后，外公只能忍痛把每个孩子的手指都对应的切掉，下刀的一刻，那种心痛和无奈让人窒息。好在外公很有爱，姐妹们之间很有爱，那种家人的感情强烈、真挚而温暖。

最终一切真相清楚时，更是充分显示了社会高压的冷峻与残酷，以及在这种情况下人的抗争与情感，所谓的冷冻计划被发现是直接将人火化，童话的外面下是包装了残酷事实。星期一也从完美大姐逐渐影响清晰，为了自己腹中的孩子，她不惜与卡曼合作，致自己的姐妹与死地，为了自己孩子的生命，她只能选择取舍。

无论社会怎样发展，何种体制，何种时代，最应有的就是对人类个体的全面尊重，可以活着，可以有尊严的活着，可以活出自我，才是幸福的。我们要做真正的自己…